See tähendab näiteks, et muudad pangas laenulepingut nii, et maksad laenu tagasi 15 aasta asemel 30 aastat, mille tulemusena jaotuvad maksed pikema perioodi peale ja igakuine makse väheneb, kuid intressikulu kokkuvõttes tõuseb.

Kuigi esmapilgul võiks öelda, et see läheb lõpuks kallimaks maksma, siis tegelikult see nii must-valge pole. Vähenenud kuumaksete tulemusena jääb rohkem raha kätte ja kui suunad selle summa investeeringutesse, siis võib sellel liigutusel matemaatiliselt jumet olla isegi siis, kui inimesele ei käi kuumaksed üle jõu.

Seda muidugi eeldusel, et investeeringud toovad laenu intressist rohkem tulu ning sa ei kuluta üle jäänud raha lihtsalt ära. Kui näed, et investeeringute tulu protsent ei ületa laenuperioodi ajal laenu intressi, siis pole laenu pikendamisel mõtet.