Mureprojektid tulevad esile justkui üheagselt
Siiski pole Baltic Forest ainus kahtlases olukorras projekt. Investor Tauri Alas arvab, et ühisrahastuses on viimasel ajal tõepoolest tormised ajad ja enim teeb teda murelikuks probleemsete projektide suhteliselt üheaegne esilekerkimine Crowdestate’i portaalis.
“Minu hinnangul on Crowdestate võtnud riske, mis investorite perspektiivist vaadatuna on ebamõistlikud, näiteks Baltic Foresti finantseerimine umbes 10 miljoni euroses mahus on liiga kiiresti ette võetud,” kommenteeris Alas tänast olukorda.
Samuti tekitab tema sõnul küsimusi näiteks see, miks anti Kristjan Silla Lool asuvale projektile raha enne, kui Iru arenduse rahad on investoritele tagastatud.
“Või kui Tabasalus asuva Tammelehe projekti puhul oli varasemalt õhus pettusekahtlustus, siis miks asjadel lastakse venida ja ei tegeleta operatiivselt? Tahan siiralt loota, et probleemsete projektide osas suudetakse tulemuslikud olla ning Crowdestate suudab investorite usalduse tagasi võita,” ei varjanud Alas pahameelt.
Facebooki grupis “Finantsvabadus” loodi lausa ühine tabel, kuhu kogutakse projekte, mille kohta on alust arvata, et need on muutumas hapuks või nende kohta lasub õhus lihtsalt teadmatus.
Ära on märgitud mõistagi Baltic Forest, ent ka Q-haus Baltic, kus toimub pankrotimenetlus ja on algatatud tagatise täitemenetlus, Tammelehe 4 ja 6 projektid, kus investorite hinnangul võib olla alust kahtlustada pettust, ning muud projektid, mis hilinevad tagasimaksega või on muud moodi kahtlased.