Laine Randjärve Eesti Kontserdi juhi kohast ilma jäämist kommenteerib Eesti Kontserdi nõukogu liige Madli Parts.

Miks te otsustasite, et Eesti Kontsert ei jätka Laine Randjärvega?

“Hääletuse käigus otsustati täna, et nõukogu esimehele ei anta volitust Laine Randjärvega jätkamiseks. Otsus oli kaalutletud ja tõsine.”

Mis teie jaoks kaalukeeleks sai?

“Kaalukeeleks sai ikkagi eksitav informatsioon tööle asumise aja kohta, mis konkursi vältel kuidagi lauale ei jõudnud.”

Kuidas tööle asumise ajast jutt kulges?

“Konkursi tingimustes oli kirjas, et tööle tuleb asuda 1. veebruaril. Kui talle konkursi võidust teada andsime, ei maininud ta kordagi, et kavatseb hiljem tööle asuda. Mõni aeg hiljem teatas Randjärv, et asuks tööle 1. märtsist. Siis läks veel mõnda aega mööda ja ta ütles, et saab asuda tööle alles aprilli alguses.”

Kas te tundsite, et Randjärv vigurdab teiega?

“Ma seda ei saa öelda. Mina temaga isiklikult suhelnud ei ole. Aga väga palju informatsiooni oli pidevas muutumises ja see ei tundunud õige.”

Kui palju selles oli mängus see, et Laine Randjärv püüdis tööle asumise edasilükkamisega saada kätte Riigikogu liikme hüvitist summas 21 000 eurot?

“Siin tuleks ikkagi kahte asja üksteisest eraldada. Meie jaoks oli olulisem, et palju oli eksitavat infot.”

Kui palju oli otsus seotud Eesti Kontserdi võimaliku mainekahjuga – kui võtate tööle inimese, kes iga hinna eest püüab riigikogu hüvitist saada, siis see ei jäta head muljet Eesti Kontserdist?

“Mainekahjust me saame rääkida siis, kui on konkreetseid sponsoreid või lepinguid, mis ära kukuvad. Antud hetkel seda ei ole. Me ei välista võimalikku mainekahjut, aga fakte meil hetkel ei ole.”

Nii et Laine Randjärv kaotas teie usalduse selle pideva tööle asumise edasilükkamisega? 

“Ta andis meile eksitavat infot.”